Køb, køb, køb!

Det er Statskrigsminister Mette Frederiksens opfordring til Forsvarschefen. Han har fået en Accelerationsfond på 50.000.000.000 kr. at købe for over de næste 2 år + 120.000.000.000 kr. fra 2027 til 2033.

Jeg håber at Forsvarschefen bruger pengene klogt!

Krig med krudt og kugler, granater, kampvogne og skyttegrave er gammeldags og koster meningsløse tab af menneskeliv. Opgaven er først og fremmest at holde krigen væk fra Danmark. Vi skal ikke have nogen aggressor til at smadre Danmark, så det ligner Gazas eller Ukraines ødelæggelse.

Så hvad kan Forsvarschefen gøre på en klog og snedig måde?
Kunne det være muligt at føre en "fredelig" krig uden at smadre alt?

Her er nogle eksempler på "fredelige" krige:

Cyberkrig: Et angreb på et lands vitale infrastruktur som elnet, vandforsyning eller kommunikationssystemer kan lamme samfundet og skabe kaos uden at koste mange menneskeliv direkte. Så Forsvarschefen kan ansætte en hær af hackere, der kan trænge ind overalt i den russiske produktion og lamme alt.

Forsvarschefen kunne jo købe Astralis, som primært er kendt for Counter-Strike: Global Offensive-hold.

Afskære forsyninger af råvarer og brændstof. Overtage styringen af fjendens kampfly, droner og raketter og sende dem retur.

Bestik de allerbedste russiske hackere og giv dem 100 millioner kroner hver for at skifte side og undergrave landet indefra.

Økonomisk krig: Sanktioner og handelskrige kan svække et lands økonomi og tvinge det til at ændre adfærd uden brug af militær magt. Er allerede sat i værk. Det er også en mulighed at købe russernes ammunition og dermed tømme deres lagre.

Politisk og diplomatisk krig: Ved at isolere et land internationalt, støtte oppositionelle grupper eller sprede misinformation kan man destabilisere regeringen og skabe intern uro. Det er der også lidt gang i allerede.

Fordele ved "fredelige" krige:

Færre tab af menneskeliv: Det er den mest åbenlyse fordel. Man undgår de massive tab af soldater og civile, der er forbundet med traditionelle krige. Hvis vi skulle komme i nærkontakt med fjenden, skal vi invitere dem indenfor på brunch og give dem afføringsmiddel i rigelige mængder. Når de er ukampdygtige, tager vi alt udstyr fra dem og lader dem gå hele vejen hjem.

Mindre fysisk ødelæggelse: "Fredelige" krige forårsager typisk ikke den samme massive ødelæggelse af infrastruktur og miljø, som traditionelle krige gør.

Lavere omkostninger: Økonomisk set kan det være billigere at føre en "fredelig" krig end en traditionel, da man ikke skal bruge store summer på våben, ammunition og tropper.

Ulemper ved "fredelige" krige:
Kan stadig have store konsekvenser: Selv om der ikke er mange direkte tab af menneskeliv, kan "fredelige" krige stadig have store konsekvenser for befolkningen i det angrebne land. Det kan føre til økonomisk krise, social uro og politisk ustabilitet.

Kan være svære at kontrollere: Cyberangreb og misinformation kan sprede sig hurtigt og have uforudsete konsekvenser. Det kan være svært at kontrollere udviklingen og undgå, at det eskalerer.

Kan være svære at afslutte: Når en traditionel krig er slut, er der ofte en klar afslutning. "Fredelige" krige kan være mere diffuse og svære at afslutte, da de ofte handler om at påvirke og destabilisere et land over tid.

Konklusion:
"Fredelige" krige er et komplekst emne. De kan være et effektivt middel til at opnå politiske mål uden at ty til vold, men de kan også have store konsekvenser og være svære at kontrollere. Det er vigtigt at huske, at selvom det kaldes "fredelig", kan det stadig være en form for krig med alvorlige konsekvenser.

Bare en tanke 🤷‍♂️

Prepping

Hysteri, dumhed eller naivitet?

Prepping refererer til processen med at forberede sig - både mentalt og fysisk - på forskellige former for krisesituationer, så du og din familie kan klare sig selv i tilfælde af en krise. Prepping handler ofte om selvforsyning samt katastrofehjælp, så man er sikret overlevelse.

Og så er der selvfølgelig de ekstreme preppere i USA, der har et arsenal af skydevåben, så de kan forsvare familien mod "trespassers", der vil stjæle deres "property".

Der er mange gode grunde til at være bekymret for alt det onde der kan ske. Men at Krigsminister Troels Lund Poulsen skræmmer landets befolkning ved at opfordre til prepping, er både dumt, hysterisk og uansvarligt.

Prepperne løber rundt som skræmte høns og hamstrer dåsemad og toiletpapir, overbeviste om at verden går under i morgen.

Detailhandlen tjener i øjeblikket styrtende summer på alt fra plasticdunke til tørret mad og nødradioer. Smarte firmaer ser muligheden for at sælge færdige pakker til mere end 3.000 kr. med alt det du har brug for til 3 døgn. Fri levering ved køb over 450,- kr. 14 dages returret. 2 års reklamation.

Det er barokt og paradoksalt.

I stedet for at gemme sig i bunkere og fantasere om apokalypser, kan vi fokusere på at skabe en bedre fremtid. Vi kan investere i uddannelse, fællesskab og bæredygtighed, ikke i frygt og paranoia.

Preppere tror de er forberedte, men de er naive og leger at de er på spejdertur. De tror de kan undslippe virkeligheden ved at hamstre forsyninger, men de kan ikke undslippe den frygt der driver dem.

Verden er et farligt sted. Men den er også et smukt og spændende sted. At leve er at tage chancer, at omfavne usikkerheden og tro på det bedste i mennesker.
Prepping er den modsatte holdning - en kapitulation til frygt og pessimisme.

Så drop dåsemaden og toiletpapiret - kom ud i friheden! Oplev verden, mød nye mennesker, og skab noget positivt. Det er den bedste måde at preppe på - at gøre verden til et bedre sted for alle.

Det er altid klogt at være forudseende og at have vand til 3 dage, men mon ikke du kan tåle at tabe et par kilo?

Stop krige - nedlæg militær!

Der er ingen mening i at jeg som privatperson skal skældes ud for mit CO₂-aftryk på verden, når der samtidig svines og forbruges helt vanvittigt i krigsindustrien.

Samtidig med at jeg bliver skældt ud, er der krig i Ukraine, krig i Gaza og en gigantisk militærøvelse i Norge. Det må da udlede mere CO₂ og forurening end mine små rejser til Grækenland.

I samme øjeblik dette militære vanvid stopper, holder jeg op med at flyve, køre bil, spise kød og prutte/bøvse. Jeg er sur!

Hvem er det lige, der har interesse i konflikter og krige? Er det våbenindustrien? Syge gamle mænd, der burde i psykiatrisk behandling? Regeringer der har brug for afledning? Byggeindustrien? Hvem er det egentlig der ønsker at smadre andre menneskers liv - og hvad vil de bruge sejren til?

Jeg forstår det bare ikke!

Selv i fredelige(?) Danmark, forsøger Statskrigsminister Mette Frederiksen og Krigsminister Troels Lund Poulsen at piske en krigsstemning op.

Skam jer! Shame on you!

Lige nu forherliger DR1 hvordan en 155 mm artillerigranat (Krigens Gud) udviklet under 2. Verdenskrig er blevet helt afgørende på slagmarken i Ukraine. En granat der kan sprænge menneskekroppe i småstumper - se Krigens Gud (starter 12:08). Helt åbentlyst pip i bøtten!

Mette Frederiksen taler ofte om at vi skal gøre noget på en klog måde. Oprustning er ikke klogt - Verden har brug for afrustning. Det er da hjerteskærende så stupid en regering vi har!

Der er intet klogt i at dræbe hinanden med krudt og kugler i gammeldags skyttegravskrige.
Der er kun meningsløs dumhed og krigsforbrydelser til ingen verdens nytte.

Danmark kan hjælpe klogt med diplomati, humanitært arbejde og lammende cyberkrig, men sgu da ikke med kampfly, tanks og en våbenfabrik ved Frederikshavn. Pennen vinder altid over sværdet.

I dette øjeblik er der krige og konflikter i blandt andre disse lande:

Ruslands invasion af Ukraine: Den mest omfattende krig i Europa siden Anden Verdenskrig. Krigen har skabt en humanitær krise med millioner af fordrevne og ødelagte byer.

Borgerkrigen i Etiopien: En brutal konflikt, der har raset i over to år og har ført til hungersnød og etnisk vold.

Den væbnede konflikt i det nordlige Mali: En langvarig konflikt med jihadistiske grupper, der har skabt ustabilitet i regionen.

Borgerkrigen i Den Centralafrikanske Republik: En kompleks konflikt med mange forskellige aktører, der har resulteret i en humanitær krise.

Borgerkrigen i Syrien: En langvarig og blodig konflikt, der har skabt en humanitær krise og en flygtningekrise.

Den Yemenske borgerkrig: En kompleks konflikt med mange forskellige aktører, der har resulteret i en af ​​verdens værste humanitære kriser.

Israel-Palæstina konflikten: En ny krig brød ud mellem Israel og palæstinenserne den 7. oktober 2023. Hamas-krigere fra Gaza-striben angreb Israel og dræbte over 1.400 israelere. Israels militære reaktion har ført til mange tusinde døde palæstinensere. En humanitær katastrofe som går ud over civile - og børn.

Borgerkrigen i Myanmar: En brutal konflikt, der har raset i over et år og har ført til etnisk vold og fordrivelse af Rohingya-folket.

Konflikten i Afghanistan: En langvarig konflikt med Taliban og andre militante grupper, der har skabt ustabilitet og usikkerhed.

Grafik: Så mange penge bruger verdens militære supermagter

Globalis: Landenes udgifter til militær

Overblik: Her er de 15 lande, der har de største forsvarsbudgetter

Måler man på antallet af soldater er Kina nummer 1 med 2,5 millioner soldater mod USA’s 1,4 million, Ruslands 750.000 og Nordkoreas over en million.

Med 13.400 militærfly har USA til gengæld 4 gange flere fly end Kina og 3 gange flere end Rusland.

Med 15.000 kampvogne har Rusland langt den største panserstyrke, mens Kinas flåde på over 2.000 fartøjer langt overstiger den amerikanske på 400.

Kilder: ISS, IHS Janes’ Defense, Danmarks Statistik og ABC

Fredelig sameksistens og fornuft er hårdt trængt af kynisme og dumhed - godt at jeg snart skal dø!

LinkedIn - Congrats!

"Congrats!"
Hvor er de heldige at skulle arbejde sammen med dig - tillykke til dig og ikke mindst til dine nye kollegaer."

Hold kæft, hvor er det irriterende!

"Congrats", hvorfor fanden skriver danskere det til hinanden? Det er jo en stavefejl! Skriv helt enkelt "tillykke".

Og så det helt tåbelige: Tillykke-til-dig-og-til-dem-og-hinanden-og-til-mig-der-kan-se-alle-dine-kvaliteter-og-jeg-er-nemlig-lige-så-dygtig-som-dig-og-til-alle-der-har-kendt-dig-og-mødt-mig-og-se-lige-hvor-dygtige-vi-er-til-at-klappe-hinanden-på-ryggen.
Jeg skal kaste op!

Nå, jeg er jo bare en Sur Gammel Mand.

Bidler?

Hvorfor pokker er der så mange, der siger "bidler"?

Det staves billeder. Bil-le-der.
Et billede, billedet, flere billeder, alle billederne.

I sammensætninger billed-, fx billedbog, billedramme, billedskøn.
Se Retskrivningsordbogen

Trump

Så blev Trump præsident nummer 47 i USA.

Jeg har ingen kommentarer. Jeg er lamslået og målløs over at et land med 308 millioner indbyggere lige netop skulle vælge en syg mand, der burde spærres inde og i psykiatrisk behandling. En storskrydende, narcissistisk megaloman til det mest magtfulde job i verden.

Hver dag kommer der nye uhyrligheder fra det orange spektakel i Det Hvide Hus.

Snak i biografen - så gå dog på lydløs!

I går var vi i Kino på Ros Torv for at se "Pigen med nålen". En grusom og knugende film.

Det er en skøn biograf med lækre sæder, der kan lægges helt ned og med god afstand mellem rækkerne, så man undgår at blive sparket i ryggen.
Slangerne i Paradis, var 2 ældre nabokvinder der snakkede uafbrudt om ligegyldigheder (der var ikke noget jeg ikke havde hørt før) og selvfølgelig skulle de også vise hinanden billeder på deres smartphones.

Det er OK at tale lavmælt eller hviske under reklamerne, men det generer mig voldsomt, når der bliver talt under filmen.
Det er pinligt at ældre kvinder ikke kan finde ud af at holde kæft under filmen. Det burde et langt livs erfaring have lært dem.
Jeg bad dem høfligt om at gå på "lydløs". Det fungerede under resten af filmen.

Sluk mobilen - luk munden - se film, når du ser film!